معمارنت- مجموعه با موضوع " مکان"، اولین مجموعه ی موسسه ی هنری Samii and Honari ست که از سال 2014 شروع به جمع آوری آن کرده و این جمع آوری همچنان ادامه خواهد داشت.
این مجموعه به دغدغه هنرمندان در ارتباط با "مکان" می پردازد.
اینکه چگونه مکان توسط هنرمند دیده میشود؟ چگونه داستان تجربه یک مکان توسط یک هنرمند بازگو میشود؟
چه تجربه ای از یک مکان برای هنرمند ماندگار و بازگویی پذیر است ؟ آیا تجربه مکان توسط هنرمند دست به دست شدنی ست؟
مجموعه ای که تا به حال جمع آوری شده شامل 23 طراحی ، عکاسی و ویدئو ست و تمام تلاش آن اندیشیدن از طریق تصویر است برای پیدا کردن اینکه ،چه چیز یک مکان را "مکان" می سازد؟
گالري امروز،اصفهان ،ابشار دوم ،بن بست فرشيد شماره ٣،پلاك ٣٢٤
زمین میلرزد، سیل میآید، همه چیز آتش میگیرد، خشکسالی میشود و قحطی و . . . ، گویی جهان به آخرالزمان و قیامت خود رسیده است. همه از معرکه میگریزند و تنها به جان خود میاندیشند تا آن را از حادثه مصون نگهدارند. جامعه در این هنگام، گویی در حال فروپاشی است، رویدادهای مهیبتر، تداوم و تعمیق این حس را تقویت میکنند: در همریزی همه قوانین برساخت بشری؛ حقوق، اخلاق، دانش، فلسفه، مناسبات اجتماعی و اقتصادی و عاطفی و عشق و علاقهها.
پرسش جامعهشناسان و انسانشناسان اینجا است که چه چیزی است که جامعه را دوباره یر پا میکند؟ قرارداد اجتماعی، منفعتی که انسانها در جامعه دارند یا ذات اجتماعی بودن انسانها؟ انسانها بالطبع مدنیاند یا بالتطبع؟ از این دست رویدادها بارها و بارها در طول تاریخ انسان رخ داده است و هنوز جامعه انسانی تداوم دارد. اینگونه نیست که در پی هر حادثه، آخرالزمان و قیامتی برپا خواهد شد. ما در درون جامعه و هستی شناوریم و رفتاری را میکنیم که طبیعیترین رفتار است و جز آن انتظاری نیست. این رفتار را چگونه آموختهایم؟
این یادداشت صرفاً طرح نقطهنظری در مورد ساختمان پلاسکو و چگونگی ساخته شدن آن است تا بتوان در پرتو آن به وضعیت فعلی و راه حلهای پیش رو اندیشید.
ساختمان پلاسکو در آغاز دهه ۱۳۴۰ با سرمایۀ حبیب القانیان ساخته شد. اولین نکتهای که به ذهن میرسد این است که چرا در محدودهای که ساختمان پلاسکو قرار داشت هیچ ساختمان بلندمرتبه دیگری جز ساختمان آلومینیوم (که آن را نیز همان سازنده پلاسکو ساخت) ساخته نشد. آیا ضرورتی در ساخته شدن ساختمان بلندمرتبه وجود داشت و اگر داشت این ضرورت فقط منحصر به یک، دو ساختمان بود؟
پانوشت:
1. گونههای دیگر، خانه مجزای حومهای و پارک شهری است.
۲. نکته جالب در ادامه بحث است وقتی کوستوف اشاره میکند که برخلاف آمریکا، هستههای شهرهای اروپایی شیوه کاربری مختلط خود را حفظ کردند؛ در ساختمانهای جدیدشان، اشتغال و سکونت همراه با هم بودند و طولی نکشید که محدودیتهای رسمی بر ارتفاع اعمال شد.
۳ . منظور جنگهای استقلال آمریکا است.
4 . Spiro Kostof, History of Architecture: Setting and Rituals. N.Y.: Oxford University Press, p. 655.
5 . Peter Hall, Cities of Tomorrow: An Intellectual History of Urban Planning and Design Since 1880. London: Wiley Blackwell,4th Ed., p. 238
6 . Ibid.,267-269.
۷ . ه. و. «نواقص شهر تهران». در معماری نوین، ش۱ (۱۳۴۰)، ص ۴۴- ۴۶.
۸ . ر.ک. به طرح جامع فرمانفرمائیان.
۹ . البته شاید باید خدا را شکر کرد که چنین سیاستی در آن زمان دنبال نشده است که احتمالاً همین بقایای بافت تاریخی تهران را نیز میبلعید!
10 . Michael Hays. Architecture’s Desire: Reading The Late Avant-Garde. Cambridge, MA: MIT Press, p.3.
11 . Ibid.2
12 . Ibid.1
۱۳ . نکته جالب این است که همۀ خاطرههایی که از پلاسکو (در رسانههای مختلف در طی سال گذشته) نقل شده به رویدادهایی در چند طبقه پایین اشاره دارند، جایی که نقش بازار داشت و خاطرهای ازطبقات بالا (جز سلف سرویس در طبقه آخر) نقل نمیشود.
۱۴ . به نظر میرسد اگر مسئلۀ نمادسازی اهمیت نداشته باشد، حتی اگر مسئلۀ بازگرداندن همۀ فعالیتها به همان محدودۀ استقرار بنا مدنظر باشد، به راه حلهای دیگری جز ساختن برج هم میتوان اندیشید.
معمارنت - به همت كانون مهندسان معمار دانشگاه تهران ومجله بخارا شب على اكبر صارمى در خانه انديشمندان علوم انساني با حضور تعداد زيادى از معماران ودوستان دكتر صارمى برگزار شد .
دراين مراسم كه به علت بيمارى داريوش شايگان در غياب علي دهباشي وبا جلسه گردانى اقاى جنتى ادامه يافت فيلم ها يى از كارها ،سفر ها ،مصاحبه ها ونظرات دوستان او در بزرگداشت هاى قبلى به نمايش درامد .در يكي از فيلم هايى كه خود صارمى در سفرهايش به يزد واصفهان وسمنان و...گرفته بود او از اينكه فضاهاي معمارى ديگر همچون هميشه تعلقى به همه مردم ندارد گله مي كرد .
فريار جواهريان دوست ديرين او از خاطراتش گفت .ازدوستى هاى قديمي كه هميشه زنده است واز صارمى كه هميشه با دوستانش روراست بود .
اندیشه ایرانشهر، 24 و 25
نشریه ای در زمینه شهرشناسی
سال دهم، زمستان 1396، شماره 24 و 25، 25000 تومان
فصلنامه اندیشه ایرانشهرنشریه¬ای است در زمینۀ شهرشناسی که در چند سال فعالیت خود در هر شماره به یکی از مباحث مهم تمدن شهری این سرزمین پرداخته است،
از جمله موضوعاتی که نشریه در طول ده سال فعالیت خود به آن پرداخته است، عبارتند از: سیر تحول شهرسازی معاصر ایران، شهرشناسی در ایران، فضاهای عمومی و همگانی، اقتصاد سیاسی شهرنشینی، شهرهای آینده، مدیریت منابع مالی در سازماندهی فضایی کلانشهر، فرسودگی از منظر شهرشناسی، توسعۀ فضاهای فرهنگی، گورستان ها، محله و کلانشهر، توسعه و ساخت و ساز در ایران معاصر، و صنایع و بدایع معماری ایران.
نشریه در مباحث گوناگون ولی با تمرکز بر یک موضوع تهیه می شود و همین باعث می¬شود که موضوع از زوایای متفاوت دیده شود و جنبه های متنوعی از آن بررسی گردد.
گزارش مسابقه طراحی
اسکان موقت بیجا شدگان حوادث طبیعی و انسانی(زلزله، سیل، جنگ و جز آن)
در نوروز 96 بحثهای انتخاب موضوع سال معمارنت برای کار فرهنگی در حوزه تخصصی معماری، شهرسازی، میراث فرهنگی و هنر روی موضوع «مسکن لایههای کم درآمد» تمرکز یافت.
گزارش مسابقه طراحی
اسکان موقت بیجا شدگان حوادث طبیعی و انسانی(زلزله، سیل، جنگ و جز آن)
رمزگشایی از یک «معمای کلان» در بازار ملک، به شناسایی ۵ عامل شکلدهنده رونق انحرافی در بخش مسکن منجر شد.
نتایج مطالعات نویسنده طرح جامع مسکن درباره آنچه طی دورههای پیشین رونق باعث «حملات سفتهبازی» به این بازار شد، نشان میدهد «تثبیت نرخ ارز» - بهعنوان مهمترین عامل - چون به افت جذابیت صادرات میانجامد، در دورههای گذشته باعث کاهش بازدهی تولید و سرمایهگذاری صنعتی نسبت به بازدهی بازار مسکن شده و هنگام رونق ملکی، باعث هجوم منابع به بازار ملک و بروز سفتهبازی شده است. همچنین ناکارآمدی ابزارهای مالیاتی و نقش بازیگران منفی عرصه ساختوساز نیز از جمله عوامل منحرفکننده رونق مسکن از مسیر اصلی بوده است.
پژوهش هاي شهري به طرح موضوع از بم تا كرمانشاه ،درسهايى كه نياموخته ايم توسط سيامك زند رضوى اختصاص دارد .
سه شنبه ٢٦ ديماه ١٣٩٦
جامعه مهندسان مشاور ايران ،ولنجك